刑事诉讼控辩双方是哪些人(辩护律师在庭审中对控方证据提出异议)

编辑:王优 浏览: 11

导读:为帮助您更深入了解刑事诉讼控辩双方是哪些人(辩护律师在庭审中对控方证据提出异议),小编撰写了刑事诉讼控辩双方是哪些人(辩护律师在庭审中对控方证据提出异议),刑事诉讼控辩双方是哪些人(辩护律师在庭审中对控方证据提出异议),辩护律师在刑事诉讼中的作用,律师作为辩护人在刑事辩护中的职责,律师出庭一次的费用是多少钱,刑事诉讼控辩双方是哪些人等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释刑事诉讼控辩双方是哪些人(辩护律师在庭审中对控方证据提出异议),希望能对您提供帮助。

刑事诉讼控辩双方是哪些人(辩护律师在庭审中对控方证据提出异议),老铁们想知道有关这个问题的分析和解答吗,相信你通过以下的文章内容就会有更深入的了解,那么接下来就跟着我们的小编一起看看吧。

刑事诉讼控辩双方是哪些人(辩护律师在庭审中对控方证据提出异议)

在刑事诉讼中,控辩双方分别代表了公诉机关和被告人。公诉机关通常由检察机关担任,他们负责提出指控,收集证据,并最终对被告人进行起诉。被告人则由其自己或者委托的辩护律师代表,他们负责辩护、提供证据,并试图驳斥控方的指控。

在庭审过程中,辩护律师有权对控方提出的证据进行异议。这是辩护律师的职责之一,他们必须保护被告人的合法权益,并确保庭审程序的公正和公正性。当控方提供的证据存在问题或不符合法律规定时,辩护律师可以提出以下不同类型的异议:

第一,辩护律师可以提出“非法证据”异议。这意味着他们认为控方所提供的证据在获取过程中违反了法律规定,例如在没有合法搜查令的情况下搜查被告人的住所。辩护律师可以要求法庭排除这些非法证据,以维护被告人的权益。

第二,辩护律师可以提出“证据不足”异议。这意味着他们认为控方所提供的证据无法证明被告人的罪行。辩护律师可以通过引用相关法律条款或证人证言来辩称控方证据的不充分性,从而试图减轻或撤销对被告人的指控。

第三,辩护律师可以提出“证据矛盾”异议。这意味着他们认为控方提供的证据与其他证据之间存在矛盾。辩护律师可以通过对不同证人证言或物证的分析和对比来揭示这些矛盾,从而质疑控方的指控的可靠性和真实性。

除了以上三种常见的异议类型,辩护律师还可以根据案件具体情况提出其他形式的异议,例如提出证人不可靠、证据失实或不完整等异议。他们的目标是为被告人争取最有利的结果,确保庭审过程的公平和公正。

刑事诉讼中的控辩双方分别代表公诉机关和被告人,辩护律师在庭审中有权对控方证据提出异议。通过异议,他们可以保护被告人的合法权益,并确保庭审过程的公正与公正性。这是维护司法制度的重要环节,也是保障的重要手段。

刑事诉讼控辩双方是哪些人(辩护律师在庭审中对控方证据提出异议)

法律分析:为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行:

(一)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;

(二)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:

1、被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;

2、彝良刑事辩护律师被告人行为系合法行为;

3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;

(三)其它依法认定被告人无罪的情况。

法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十一条 人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行。被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。

辩护律师在刑事诉讼中的作用

辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位,依法独立履行职务,只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,没有控诉的义务。辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

关于辩护人的诉讼地位,主要应从以下几方面理解:

1.辩护人在刑事诉讼中只承担辩护职能,是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护人在刑事诉讼中一般不能检举、揭发犯罪嫌疑人、被告人已经实施的犯罪行为。

2.辩护人是独立的诉讼参与人。辩护人与犯罪嫌疑人、被告人的关系,不同于诉讼代理人和当事人的关系。辩护律师参与诉讼是履行法律规定的职责,而不是基于犯罪嫌疑人、被告人的授权。虽然在委托辩护中,辩护人要在接受犯罪嫌疑人、被告人委托以后才能取得辩护资格,但是辩护人在接受委托以后,在法律上享有独立的诉讼地位,以自己的名义,根据对事实的掌握和对法律的理解,独立进行辩护,不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的约束,不是犯罪嫌疑人、被告人的“代言人”。

3.辩护人在刑事诉讼中所维护的是犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,而不是非法权益。因此辩护人只能依据事实和法律为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护,而不能为其当事人谋取非法利益,更不得教唆犯罪嫌疑人、被告人翻供,帮助犯罪嫌疑人、被告人威胁、引诱证人改变证言或者进行其他妨碍诉讼的活动。

辩护人的作用:

辩护律师有根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,但辩护律师不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。

法律依据:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

律师作为辩护人在刑事辩护中的职责

法律分析:1.辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者是减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

2.辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告。

法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》

第三十五条 辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

第三十六条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

律师出庭一次的费用是多少钱

法律主观:各地律师接手离婚案件收费不一。经济不发达地区的律师收费起价一般500元到1000元;经济发达地区,如北京、上海、广州等大城市,律师收费相对高一些。如在北京,有的律师二三千元就可以接手一个离婚案件;有的律师起价却能达到一万元;如山西,律师费起价一般在1000元左右;根据案件争议标的额的不同,律师收费也有差异。目前律师收费一般有两种: (1)以一个数额起价,再根据超过一定数额的争议财产加收一定费用。某律师的收费标准是5000元起价。也就是说,不论案件争议金额再小,甚至没有争议共同财产,起价的收费额就是5000元。如果争议财产超过50万元,超出部分还要加收一定比例。这个百分比有的律师是1%,有的律师是2%。还有的律师是根据不同的争议额再超额累进,家里财产越多,律师收费的价格可能就会越高。 (2)风险代理:交一定的基本费用,再确定一个打回财产数额的收费额度。这种案件一般适用于争议焦点在于财产分割的案件,这种案件一般难度在于共同财产的取证或执行。为了刺激律师工作积极性,在双方协商一致的情况下,先由当事人支付一定数额的启动资金,一般5000元左右,而后律师再调取相关证据,查找对方财产,做财产保全工作,一直负责至案件判决后的执行。在执行回来的财产中,律师提取一定比例的报酬,目前一般在10%—20%左右。如果说您的委托律师口头提出来需要您提交身份证,其实,当面就能够问清楚律师拿身份证的作用的。并非 起诉离婚的 时候就一定要把身份证交给律师才能成立这种委托关系的,所以需不需要身份证完全取决于律师的实际需求。既然自己聘请了律师,那和律师之间最起码要达成一种相互信任的状态。

刑事诉讼控辩双方是哪些人

刑事诉讼中控辩双方不可以叫当事人。

当事人,是指民事诉讼中以自己的名义要求人民法院保护民事权利或者法律关系、受人民法院裁判约束的起诉方和被诉方。 当事人有狭义当事人和广义当事人之分,狭义当事人仅包括原告和被告。从诉讼中直接对抗的当事人结构来讲,当事人也只包括原告和被告。

诉讼人

民事诉讼

是指因民事权利义务关系发生争执或受侵害,以自己的名义进行诉讼,并受人民法院的裁判或调解书约束的人。但在少数情况下,基于法律的特别规定,就他人的权利、义务关系进行诉讼的人也可成为当事人,如遗产管理人、遗嘱执行人、破产财产管理人等。

当事人有广义和狭义之分:广义的当事人包括原告和被告、共同诉讼人、有独立请求权的第三人,诉讼代表人;狭义的当事人专指原告和被告。

刑事诉讼

是指与案件的最终结局有着直接利害关系,对刑事诉讼进程发挥着较大影响作用的诉讼参与人。

法律界定

当事确定

当事人的确定,就是指在具体的诉讼案件中决定何人为当事人。

在实体利害关系当事人的定义下,确定当事人或者是以实体法为标准,或者是以判决所认定的利害关系人为标准。根据程序当事人的概念,当事人应当在诉讼开始时就加以确定,诉讼主体地位不应当依其是否为实际的利害关系人而定,是否成为当事人也无须等到法院审理案件之后确定。当事人应当在原告起诉时确定。

中国民事诉讼法对原告和被告的确定采用了不同的标准。具体来说,它要求原告是“与本案有直接利害关系的人”,而被告只要是“明确的被告”即可。

称谓

民事诉讼是在利害关系相互对立的两方当事人之间进行,但由于审级和诉讼程序的不同,当事人在诉讼中的称谓也不完全相同。在第一审普通程序和简易程序中,称为原告和被告;在第二审程序中,称为上诉人和被上诉人,其中既包括一审的原告和被告,也包括有独立请求权的第三人和被人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人。在特别程序中,称为申请人、债务人等。在审判监督程序中,若适用第一审程序审理,分别称为原审原告、原审被告、原审第三人;若适用第二审程序审理,则分别称为原审上诉人、原审被上诉人、原审第三人;在执行程序中,则称为申请人和被申请人(或申请执行人和被执行人)。

诉讼权利

当事人的诉讼权利:中国《民事诉讼法》规定了双方当事人享有充分而又广泛的诉讼权利,而且在行使诉讼权利中处于平等的地位。当事人的主要诉讼权利是:双方当事人都有使用本民族的语言文字进行诉讼的权利 ; 在诉讼中 ,原告有起诉的权利,并且有放弃、变更诉讼请求和诉讼理由的权利;被告对原告的诉讼请求和理由,有全部承认、部分承认、进行反驳和反诉的权利;双方当事人都有委托代理人进行诉讼的权利;双方当事人都有用口头或书面的方式申请审判人员、书记员、翻译员、鉴定人员回避的权利;双方当事人都有提出各种证据,通过摆事实、讲道理、开展辩论,阐明有利于自己的事实和理由的权利;双方当事人都有请求传唤证人、进行鉴定和勘验的权利;经过法庭许可,双方当事人都有向证人、鉴定人、勘验人发问的权利;经人民法院许可,双方当事人都有请求重新进行鉴定、调查或者勘验的权利;双方当事人都有申请用调解的方式解决纠纷的权利;双方当事人都有用自行和解的方式解决纠纷的权利;当事人的一方或双方,如果认为法庭笔录对自己的陈述记载确有遗漏或者差错时,都有申请补正的权利;双方当事人都有申请诉讼财产和证据保全的权利;法庭辩论终结时,按照先后顺序,双方当事人都有提出最后意见的权利;经人民法院准许,双方当事人都有查阅本案庭审材料的权利;除涉及国家机密和个人隐私的材料外,双方当事人都有请求自费复制本案的庭审材料和法律文书的权利;双方当事人都有对未发生法律效力的判决、裁定提起上诉的权利;裁判发生效力后,享有权利胜诉的一方当事人,都有申请强制执行的权利;双方当事人对已生效的判决、裁定或调解协议如果认为确有错误,都有提出申诉或申请再审的权利。

诉讼义务

根据《民事诉讼法》的规定 ,当事人的诉讼义务是:双方当事人必须严格依照国家的法律规定行使诉讼权利,而不允许滥用法律赋予的权利,无理缠讼;双方当事人必须客观真实地陈述案情,说明真相,而不允许歪曲事物的本来面目,捏造事实,伪造证据;双方当事人对已生效的判决、裁定或调解书,都应当自觉履行;双方当事人都要严格遵守诉讼秩序,服从人民法院的统一指挥,尊重对方当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利,以保证法律的统一实施。

以上是小编为大家整理的关于“刑事诉讼控辩双方是哪些人(辩护律师在庭审中对控方证据提出异议)”的具体内容,今天的分享到这里就结束啦,如果你还想要了解更多资讯,可以关注或收藏我们的网站,还有更多精彩内容在等你。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多

最新资讯

更多